Gênesis deve ser tomado como história literal

Resultado de imagem para Gênesis deve ser tomado como história literalO espaço não permite uma resposta em profundidade à carta bem articulada de Charles Trant, “Science supports evolution”, quinta-feira, mas não vejo como alguém dotado com a perícia e conhecimento para expressar seu complexo ponto de vista sobre este assunto pode ignorar O elefante na sala. Como pode uma pessoa inteligente ver a imensa complexidade, interdependência e design que existem na natureza e ainda acreditar que nós viemos à existência por acaso aleatório? Um design inteligente exige um designer.
Há, no entanto, outro argumento mais convincente para a Criação que não pode ser ignorado por indivíduos de mente aberta. A própria Bíblia. Mas antes que o relato de Gênesis possa ser aceito como história literal, a Bíblia deve ter permissão para estabelecer sua credibilidade sem que a “ajuda” de ninguém atrapalhe. Um estudo exegético de Daniel capítulo 2 estabelecerá claramente as origens divinas da Bíblia. Mas, para prosseguir, devemos primeiro olhar para João 1: 1-3,10,14; Hebreus 1: 1-2; e Colossenses 1:16. Esses versículos revelam claramente que o Jesus pré-encarnado é nosso Criador. Além disso, João nos diz que a Palavra e Jesus são iguais em autoridade. Então, se o homem finito pudesse explicar um Deus infinito, então Deus não seria grande o suficiente para ser Deus. Assim sendo,
Daniel capítulo dois, escrito 500 anos antes de Cristo, revela com precisão a história mundial da Babilônia à Medo-Pérsia, à Grécia, a Roma e às 10 tribos que seguiram Roma. Outra profecia em outras partes de Daniel revela que três dessas tribos “foram arrancadas pelas raízes”. pelo “chifre pequeno” que surgiu entre os 10 chifres. A conclusão de Daniel, capítulo dois, é encontrada no versículo 44, que revela que “... nos dias destes reis ...” o evento descrito em Daniel 2:44 aconteceria.
Daniel previu corretamente a ascensão e queda de quatro reinos. Por que não um quinto reino? Em vez de um quinto reino, Daniel previu a queda da Roma pagã e a ascensão ao poder da Roma papal. Ele previu com precisão que a Roma papal governaria como um poder civil e religioso por 1.260 anos e, em seguida, receberia uma ferida mortal. Isso também aconteceu. A Roma papal governou a Europa Ocidental de 538 a 1798, exatamente 1.260 anos! Em 1798, Napoleão enviou seu general Berthier a Roma para tomar o papa como prisioneiro. Esta foi a “ferida mortal que foi curada” Apocalipse 13: 3; isso ocorreu com a assinatura da Concordata de Latrão, em 11 de fevereiro de 1929.
Com a exatidão infalível da profecia bíblica, entendida utilizando a metodologia exegética historicista, deve-se considerar seriamente a crença de que os eventos registrados em Gênesis são uma história literal. Os escritores da Bíblia escreveram sobre os eventos e indivíduos em Gênesis como se eles acreditassem que eles fossem uma história literal. Jesus falou desses eventos e indivíduos como se acreditasse que Gênesis fosse uma história literal, e Lucas traça a genealogia de José em Lucas 3: 23-38 por todo o caminho de volta a Adão. Estas eram gerações literais, não eons de tempo.
Acredito que a verdadeira razão pela qual o homem do século XXI quer rejeitar Gênesis como história literal e aceitar a evolução é porque o homem não quer admitir que as profecias registradas em Daniel e depois amplificadas em Apocalipse são verdadeiras. Se ele aceitar a exatidão infalível da profecia bíblica como evidência de que a Bíblia pode ser confiável, ele também terá que tomar uma decisão que tenha conseqüências eternas.
GERRY FLEMING